<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: DIRECTEUR GENERAL des SERVICES]]></title>
    <link>http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;DIRECTEUR GENERAL des SERVICES&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Fri, 10 Apr 2009 21:55:30 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Fri, 10 Apr 2009 21:55:30 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anthony]]></title>
        <link>http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-30039668-6.html#comment44833579</link>        <description><![CDATA[Merci de votre participation à notre communauté. On voit que les choses bougent à Evron et que les électeurs ne laissent pas menés par le bout du nez...<br />
<br />
Bonnes vacances à vous. Je vous signale tout de même que le forum de politique directe bouge. Bonne continuation dans vos activités<br />
<br />
http://forums.over-blog.com/topic-1001412929.html]]></description>
        <pubDate>Sat, 11 Jul 2009 14:20:07 +0200</pubDate>        <guid >http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-30039668-6.html#comment44833579</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gunzo]]></title>
        <link>http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-30039668-6.html#comment41865441</link>        <description><![CDATA[Pour la majorité, tous des cumulards, on ne parle pas ici des revenus de leur activité privée, car souvent ils en ont une. La question que l'on se pose est de savoir comment on peut assumer 3 ou quatre fonctions différentes et le faire de manière efficace, sans doute que ces individus sont dotés de pouvoirs surnaturels. je pense surtout que la première de leur motivation est l'argent. Ils peuvent bien après ça nous donner des leçons de solidarité. Il est également intéressant de noter que l'énergie et les efforts qu'ils déploient ne sont généralement pas à la hauteur de leurs indemnités. Que voulez-vous, les temps changent on ne se bat plus pour des idées, on se bat pour la place qui rapporte gros.]]></description>
        <pubDate>Wed, 13 May 2009 08:45:05 +0200</pubDate>        <guid >http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-30039668-6.html#comment41865441</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de joël coché]]></title>
        <link>http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-29388551-6.html#comment41398497</link>        <description><![CDATA[Bonsoir,<br />
je parcours par hasard votre blog et j'arrive sur l'article concernant les "salaires" (sic) des principaux élus de ce charmant département.<br />
Je connais personnellement Gilles Carréric, ce n'est pas un ami, il habite la même commune que moi et il se trouve que ma femme est également adjointe à Lanester. En effet non seulement il n'est pas au PS ni à Lorient  mais est maire adjoint de Lanester (le 1er adjoint) et je ne crois pas que ses indemnités atteignent ce montant. <br />
Secundo il n'est pas vice président de CAP Lorient et donc ne perçoit pas les indemnités afférentes. En revanche il est bien président de la SELLOR.<br />
Tout ceci diminue singulièrement le montant brut que vous lui attribuez.<br />
Le problème dans ce cas c'est comment accorder crédit à vos informations qui peuvent être surévaluées dans ce cas mais certainement sous évaluées dans d'autres. A partir de quelles sources affichez-vous ces éléments ?<br />
Merci de m'en informer.<br />
Bien cordialement,<br />
<br />
Joël coché]]></description>
        <pubDate>Sun, 03 May 2009 19:11:01 +0200</pubDate>        <guid >http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-29388551-6.html#comment41398497</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de steph]]></title>
        <link>http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-25640521-6.html#comment40193437</link>        <description><![CDATA[cela ne m'étonne pas vraiment. Pour info je suis contractuelle dans un CG depuis 3 années et 2 ans sur un poste de rédacteur (alors que je ne le suis pas) et aujourd'hui on va "gentiment" me faire remercier  afin d'être en règle car nouveau DGS !!<br />
<br />
les CDD de la fonction publique sont pris pour des kleenex !!]]></description>
        <pubDate>Wed, 08 Apr 2009 10:48:45 +0200</pubDate>        <guid >http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-25640521-6.html#comment40193437</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de dgsmairiemetierarisque]]></title>
        <link>http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-27488698-6.html#comment39723926</link>        <description><![CDATA[
  Nous sommes de fidèles et permanents soutien du SENATEUR SIMON LOUECKHOTE en Nouvelle Calédonie et à Paris, il mérite de porter haut et fort le combat pour la diversité en France Métropolitaine et
  Calédonienne !<br>
  Souhaitons lui de réussir son pari en MAI !

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 30 Mar 2009 05:11:56 +0200</pubDate>        <guid >http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-27488698-6.html#comment39723926</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de dgsmairiemetierarisque]]></title>
        <link>http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-26568765-6.html#comment39723923</link>        <description><![CDATA[
  Bon je ne partage pas totalement votre analyse, mais nous sommes des démocrates sur ce blog, alors chacun son point de vue.

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 30 Mar 2009 05:10:28 +0200</pubDate>        <guid >http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-26568765-6.html#comment39723923</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de lidia]]></title>
        <link>http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-27488698-6.html#comment39677569</link>        <description><![CDATA[Bonne chance à Monsieur Simon LOUECKHOTE !<br />
En espérant que s'il arrive à concrétiser ses objectifs provinciaux de 2009, il puisse rétablir le droit des calédoniens à investir dans leur propre pays.<br />
Cela donnera un véritable sens à la notion de "Destin Commun" !<br />
Ce commentaire fait suite aux décisions arbitraires de la Ville de Nouméa et de la Province-Sud, vu sur le blog http://www.caledosphere.com/?p=5811]]></description>
        <pubDate>Sun, 29 Mar 2009 03:57:09 +0200</pubDate>        <guid >http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-27488698-6.html#comment39677569</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de lidia]]></title>
        <link>http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-26568765-6.html#comment39677511</link>        <description><![CDATA[Donner la priorité à l’emploi local, à compétence égale, c’est tout à fait normal.<br />
Il faudrait également donner une priorité aux porteurs de projets calédoniens. Ils ont le droit d’investir dans l’économie de leur propre pays pour les années avenir. Mais cette logique paraît être remise en cause par les actions de la Ville de Nouméa et de  la Province-Sud, en préférant exclure certains citoyens calédonien du fameux « Destin Commun ». <br />
Cette  politique de sélection arbitraire est malheureusement d’actualité. <br />
Vu sur le blog http://www.caledosphere.com/?p=5811]]></description>
        <pubDate>Sun, 29 Mar 2009 03:42:34 +0200</pubDate>        <guid >http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-26568765-6.html#comment39677511</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anonyme]]></title>
        <link>http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-27005462-6.html#comment36977155</link>        <description><![CDATA[Cher collègue, je partage votre point quant au fait qu'être DGS  est un "métier à risque", je ne souscris pas toutefois à votre pessimisme sur le rôle du Syndicat. 
Qant à valider les DGS contractuels, il semblerait que cela soit une tendance très actuelle et pas seulement dans les départements que vous évoquez...]]></description>
        <pubDate>Mon, 02 Feb 2009 16:00:53 +0100</pubDate>        <guid >http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-27005462-6.html#comment36977155</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Patrick Joly]]></title>
        <link>http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-27267706-6.html#comment36814033</link>        <description><![CDATA[Le président de la république, directeur général des services de la collectivité "France" ?
Vous êtes complètement dans l'erreur. Dans une mairie il y a des élus et un directeur général des services. Pour la France il y a des élus, dont le président de la république, et des fonctionnaires comme les directeurs généraux des services. L'équivalent à l'Elysée, ce serait sans doute Claude Guéant, mais certainement pas Sarkozy.]]></description>
        <pubDate>Thu, 29 Jan 2009 20:55:00 +0100</pubDate>        <guid >http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-27267706-6.html#comment36814033</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de dgsmairiemetierarisque]]></title>
        <link>http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-27220391-6.html#comment36727504</link>        <description><![CDATA[
  Un blog d'information dédié prioritairement aux cadres dirigeants des collectivités territoriales.<br>
  Je ne vois pas en quoi vous avez un problème.<br>
  La Liberté de la Presse c'est aussi prendre position clairement sur des sujets d'actualités.<br>
  <br>
  Nous sommes un certain nombre de cadres, qui pour des raisons professionnelles ne pouvons pas mettre nos noms, car les suites professionnelles pourraient être graves !

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 00:35:57 +0100</pubDate>        <guid >http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-27220391-6.html#comment36727504</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Eva R-sistons]]></title>
        <link>http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-27220391-6.html#comment36724070</link>        <description><![CDATA[J'hésite à vous prendre dans la communauté presse

quels sont les buts de votre blog ??? Qui êtes-vous ?

Eva]]></description>
        <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 22:41:24 +0100</pubDate>        <guid >http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-27220391-6.html#comment36724070</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de dgsmairiemetierarisque]]></title>
        <link>http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-26574329-6.html#comment36039881</link>        <description><![CDATA[
  Je voudrais juste corriger quelque chose, car les médias et les élus locaux se moquent de la population : on ne demande pas la disparition des départements, on souhaite et on défend la FUSION des
  CONSEILS GENERAUX et des CONSEILS REGIONAUX sur tout le territoire Métropolitain comme en Outre Mer...<br>
  Un conseiller général ne sert plus à rien, sinon à verser des indemnités relativement importante à des notables locaux qui verrouillent la politique locale.<br>
  Voir l'article sur ce théme de la fusion des CONSEILS GENERAUX et CONSEILS REGIONAUX...on a plus de 4 000 conseillers généraux à supprimer soit des millions d'Euros d'économies à faire en frais de
  fonctionnement... par AN !

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 12 Jan 2009 03:12:16 +0100</pubDate>        <guid >http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-26574329-6.html#comment36039881</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Hugues Vessemont]]></title>
        <link>http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-26574329-6.html#comment36019080</link>        <description><![CDATA[Dans le chamboule-tout administratif qui se prépare, les mauvais coup de ciseaux ne seront pas rares ... Cependant je crains que la mobilisation pour la sauvegarde des départements ait plus d'écho que la vigilance citoyenne face aux bases oeuvres et aux trucages.]]></description>
        <pubDate>Sun, 11 Jan 2009 17:01:38 +0100</pubDate>        <guid >http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-26574329-6.html#comment36019080</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Franois TATARD]]></title>
        <link>http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-24313039-6.html#comment34356882</link>        <description><![CDATA[2008/9/12 Tatard François    ( tatardflr@orange.fr)

COMPLEMENTAIRES SANTE


Lorsqu'on fait le bilan sur plusieurs années, pour comparer le montant cotisé avec les avantages acquis on s'aperçoit qu'on sera toujours perdant, car la fidélité ne trouve pas de réponse.
Compte tenu du niveau mental moyen des populations il apparait que peu de gens font cette comparaison. Devant l'objection de la dépense médicale la réponse la plus fréquente est :
"je m'en fous j'ai ma mutuelle". En conséquence, il n'y a plus aucun frein à la consommation médicale. La Sécurité Sociale qui couvre à 100% le coup dur est perdante, alors que la complémentaire santé se contente de rembourser le tiers payant hors coup dur. On comprend mal que la SS encourage ces « complémentaires santé » qui la ruinent.

Extrait du livre "LES GLORIEUSES 
"

Les assurances sociales.
 
C'est effectivement le principe juridique qui a été adopté autant pour l'Assurance maladie que pour l'Assurance retraite.
Avant la première guerre mondiale, des organismes très autonomes ont pris en charge ces affaires, sans aucune contrainte ni obligation d'adhérer.
 
L'Assurance, est une vieille invention qui prétend réaliser un compromis entre la notion mathématique du calcul des probabilités et le principe moral de solidarité.
La Compagnie d'Assurance constitue une activité commerciale qui s'intéresse aux "probabilités" et n'utilise les notions de solidarité que pour placer commercialement sa marchandise.
A l'inverse, la SECURITE SOCIALE est censée donner la priorité à la solidarité.
 
L'Assurance, en général, a une tendance certaine à l'escroquerie. C'est ce qui arrive souvent chez l'assureur et quelquefois chez l'assuré. Mais la partie n'est pas égale, car la justice est beaucoup mieux manipulée par l'assureur que par l'assuré.
L'escroquerie de l'assuré s'appelle la "baraterie", dans l'Assurance maritime. Elle consiste à détruire volontairement le bien assuré pour une valeur excessive, afin de toucher une juteuse réparation. Elle n'existe pas quand l'Assureur fait son travail de contrôle. Pour les grosses choses, comme des navires, des avions et des immeubles, l'Assureur confie le contrôle à des organismes spécialisés, aux frais de l'Assuré. Dans ce cas-là, l'Assureur se contente de l'engagement de ne rien contester en cas de dommage.
L'Assureur, magnifique escroc, entretient un gros service juridique de contentieux, pour contester systématiquement ses obligations. Le temps travaille pour lui. C'est l'inverse pour l'Assuré. L'Assureur exploite au maximum la lassitude de l'Assuré, peu confiant dans une justice versatile et trop lente.
La faillite de l'Assureur est ce qui correspond au summum de l'escroquerie. Pour limiter les dégâts, la loi lui impose de prévoir des "provisions" sous forme de biens immeubles. En cas d'insuffisance, l'obligation de réassurance conduit l'Assureur à se faire globalement garantir par plus gros que lui.
 
Une variété d'Assureurs mérite une parenthèse. Les "Mutuelles" sont censées être sans but lucratif. En conséquence, elles prétendent se baser principalement sur la solidarité. En réalité, leur caractère souvent corporatiste, correspond à un calcul de probabilités des risques. Leur clientèle, bien ciblée, est souvent dévouée et peu encline à l'escroquerie.
La MAIF (Mutuelle d'Assurance des Instituteurs de France) a longtemps été exemplaire dans sa gestion économique et dans sa morale solidaire.
D'autres mutuelles professionnelles de "Complémentaire Maladie" se montrent très compétitives par une gestion simplifiée. A l'une d'entre elles, qui remboursait plus qu'on avait dépensé, la question a été posée : pourquoi cette générosité ?
Réponse : 
"C'est la garantie qu'aucune contestation ne s'élèvera avec nos adhérents. Nous n'avons donc pas de service de contentieux, avec ses téléphones ses secrétaires et autres dépenses de frais généraux. L'économie réalisée est bien supérieure à notre générosité apparente."
 
C'est une belle leçon de gestion. Malheureusement, les dirigeants de ces mutuelles rêvent souvent de grandeur. Ils sont à l'image de nos hommes politiques. Ils veulent le maximum de pouvoir, sur de gros bataillons, avec de gros budgets qui font l'admiration des foules et justifient de jolis avantages en nature pour leurs cadres dirigeants.
Alors, peu à peu, la petite Mutuelle ou Coopérative du début grandit comme la grenouille de la fable. On modifie un peu la stratégie pour élargir la clientèle. On fait de la publicité, du marketing comme ils disent. Finalement, on ressemble à une vulgaire affaire capitaliste, avec cet avantage de pouvoir puiser dans une plus grosse caisse pour les besoins du personnel.
 
Mutuelles et Coopératives, portées au succès par le dévouement et l'honnêteté des fondateurs, finissent toujours par mourir de ne plus servir qu'aux ambitions de leurs dirigeants et aux intérêts de leurs salariés.]]></description>
        <pubDate>Mon, 01 Dec 2008 11:36:25 +0100</pubDate>        <guid >http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-24313039-6.html#comment34356882</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de dgsmairiemetierarisque]]></title>
        <link>http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-24302673-6.html#comment34291196</link>        <description><![CDATA[
  Exact celà nous a été transmis par des relais locaux. Par déontologie on laisse tout : article et commentaire.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 29 Nov 2008 21:22:12 +0100</pubDate>        <guid >http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-24302673-6.html#comment34291196</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de pierre semat]]></title>
        <link>http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-24302673-6.html#comment34177481</link>        <description><![CDATA[Bonjour
Une précision Monsieur Philippe GABAUDAN exerçait jusqu'au 31 Octobre 2008 la fonction de Directeur de Cabinet du Maire. 

Le 01 Novembre 2008 il a été officialisé come DGS de la commune. 
Votre article est paru le 04 Novembre et la qualification de DIRECTEUR DE CABINET appararait être un commentaire à une photographie.
De qui est le lapsus? et est il si révélateur compte tenu de dates?
Cordialement
Pierre SEMAT
Adjoint aux Finances
Villeneuve les Maguelone]]></description>
        <pubDate>Thu, 27 Nov 2008 07:56:05 +0100</pubDate>        <guid >http://directeurgeneraldesservicesmairie.over-blog.org/article-24302673-6.html#comment34177481</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>